AI 都會寫程式了,你是不是該多出去吃飯認識人?

最近我越來越有一種感覺。AI 時代,真正缺的可能已經不是技術。

缺的是好的點子、真正存在的問題,以及能把東西推出去的人。

過去做一個新產品,第一個問題常常是:

「做不做得出來?」

你要有工程師、設計師、資料庫、伺服器,還要有人懂前端、後端,甚至 AI。

一個想法從腦袋裡面跑到真的可以使用,常常要幾個月。

所以以前一個人的技術能力很重要。

你會寫程式,你就擁有某種稀缺性。

但現在不太一樣了。

現在你跟 AI 說:

「幫我做一個可以讓 HR 面試時即時紀錄重點的工具。」

它可能很快就可以幫你把前端、API、資料表,甚至基本流程寫出來。

你再改幾輪,可能一個原型就出來了。

這時候真正困難的問題,開始從:

「怎麼做?」

變成:

「到底該做什麼?」


技術越便宜,問題反而越貴

這其實是一個很有趣的變化。

當每個人都可以很快做出軟體之後,做軟體本身就不再是最大的門檻。

真正的門檻會往前移。

你有沒有看到一個別人沒看到的問題?

你知不知道這個問題到底痛不痛?

誰願意為它付錢?

為什麼他現在還沒有解決?

真正做決策的人是誰?

這些問題,AI 不一定可以直接告訴你。

因為很多真正有價值的需求,根本還沒有被寫進網路裡。

它可能只是某個 HR 在吃飯的時候隨口抱怨:

「其實我們主管最不會做的,就是績效改善面談。」

也可能是一個醫生告訴你:

「我們不是缺資料,我們是根本沒有時間整理。」

或者一個老闆跟你說:

「這個東西很好啊,但我的員工根本不會用。」

這些話,很可能才是一個產品真正的起點。


所以,出去吃飯可能也是 R&D

以前我可能會覺得,做技術的人最重要的事情就是坐在電腦前面。

看文件。

寫程式。

測試。

把模型調好。

但現在我反而覺得,應該多出去。

多跟不同產業的人吃飯。

多跟企業主管聊天。

多認識一些你原本不熟悉領域的人。

因為很多真正好的想法,不是「想」出來的。

是「碰」出來的。

你知道一個技術。

另外一個人知道一個產業的問題。

第三個人剛好知道這個市場誰會買。

三個人坐在一起,可能就長出一個產品。

所以我現在會覺得:

AI 時代,Networking 不只是社交,它其實也是一種 R&D。

你出去認識人,不只是為了交換名片。

你其實是在收集問題。

收集產業裡面的摩擦。

收集那些「大家一直覺得很麻煩,但又沒有人真的去解決」的事情。

這些東西,才是 AI 時代真正有價值的原料。


以前缺工程師,現在可能缺的是「知道該做什麼的人」

以前創業最常聽到的一句話是:

「我有一個 idea,但我找不到工程師。」

以後這句話可能會越來越少。

因為 AI 已經可以補掉很大一部分初期開發能力。

未來更常出現的問題,可能會變成:

「我有能力做,但不知道什麼值得做。」

這兩件事看起來很像,其實完全不同。

以前是 execution scarcity。

執行能力稀缺。

未來可能會變成 insight scarcity。

洞察稀缺。

你能不能比別人早一點看到問題?

能不能把兩個原本沒有人放在一起的東西組合起來?

能不能理解一個產業真正的痛點?

這些反而會越來越重要。


好產品很多時候不是「發明」,而是「組合」

我越來越覺得,AI 時代很多產品不一定需要什麼石破天驚的新技術。

很多時候只需要把幾個東西重新組合。

例如:

某個產業的 know-how。

一個 AI Agent。

一個既有的工作流程。

再加上一個願意付費的場景。

這樣就可能是一個產品。

真正的創新,很多時候不是發明一個全世界從來沒有看過的技術。

而是你剛好認識這兩邊的人。

你知道這一邊有問題。

也知道另外一邊其實已經有解法。

然後你把它們接起來。

這就是機會。


AI 可以幫你做產品,但不能替你建立信任

而且還有另外一件事情,AI 很難取代。

就是信任。

企業買一套軟體,很多時候並不是因為功能多 10%。

而是因為:

「這個人懂我們。」

「這個人以前做過。」

「有人介紹他。」

「我相信出了問題找得到人。」

這些其實都不是技術。

但是這些東西,往往比技術更直接影響成交。

所以當 AI 把技術能力拉平之後,人的關係、產業理解、信任,反而可能更重要。

這也是為什麼我覺得,未來那些最有競爭力的人,不一定是最會寫 Prompt 的人。

也不一定是最會寫程式的人。

而可能是這種人:

懂一點技術。

懂一個產業。

認識很多不同類型的人。

聽得懂問題。

可以很快把問題變成 prototype。

然後敢拿出去給人用、給人罵、再繼續改。


AI 讓「試錯」變便宜了

這可能才是最重要的一件事。

以前你想到一個 idea,會先想很久。

因為做一次太貴。

如果要花三個月、五十萬,你當然會非常小心。

但現在不一樣。

你今天吃飯聽到一個問題。

晚上回去跟 AI 討論一下。

隔天先做個 prototype。

第三天拿回去問:

「你昨天講的是不是這個?」

如果對方說:

「不是啦,我不是這個意思。」

很好。

你只浪費了一天。

再改就好了。

所以 AI 真正改變的不只是開發效率。

它改變的是:

我們可以用非常低的成本,把聊天變成實驗。

而一旦實驗成本下降,認識更多人就變得更有價值。

因為每一段對話,都有可能產生一個新的 hypothesis。

每一個 hypothesis,都可以快速被做成東西驗證。


未來最有價值的人,可能是「連接者」

我以前常常會想,AI 時代大家到底要學什麼?

學 Prompt?

學 coding?

學 Agent?

這些當然都可以學。

但我現在覺得,有一種能力可能更重要:

連接。

把人跟人連起來。

把問題跟技術連起來。

把一個產業跟另外一個產業連起來。

把一個模糊的需求,連到一個真正可以使用的產品。

這種人以前就很重要。

但在 AI 時代,可能會變得更重要。

因為當「做東西」變快之後,「知道要做什麼」以及「知道做給誰」就變成核心競爭力。


所以,AI 都會寫程式了

也許我們真的不用每天都坐在電腦前面。

有時候出去喝杯咖啡。

吃一頓飯。

認識一個完全不同領域的人。

聽他抱怨一下工作。

問他:

「你每天最麻煩的是什麼?」

說不定比再學一套新的 AI 工具更有價值。

以前出去吃飯,可能會覺得:

「今天都沒有寫到程式。」

現在我反而會想:

以前出去吃飯是在浪費寫程式的時間。

現在出去吃飯,可能才是在找下一個值得寫的程式。

AI 已經越來越會做事了。

接下來真正值得練習的,也許不是一直問 AI:

「你還可以幫我做什麼?」

而是多出去問別人:

「你最近有什麼事情很煩?」

因為下一個產品,可能就藏在那句抱怨裡。